[Photographie] Nu Feminin

Salutation,

Suite à une discutions avec jamie, je me lance dans un topic qui me passionne, le nue féminin.

Je me suis moi même lancé dans cette petite aventure, toujours en recherche de model, j'apprends avec un Canon 450D

Chaque semaine, je vous présenterais un photographe réputé et doué dans ce milieu, pour le regalle de vos petits yeux et pour la beauté du corps féminin.

Je me sert donc de ce post la pour référencer tout les artistes découvert au fur et à mesure.

Bien entendu, je me réserve le droit d'administrer tout commentaire déplaisant/matcho/obscène de ce topic.

Ps : pour des raisons de droit à l'image, je ne peux afficher la totalité des photos d'un site, je laisse donc quelques photos "libre" et le site qui va avec si le photographe vous plait.

Les photographes :

Sergei Bizyaev - http://lovecsnov.com/
Thomas Rücker - http://www.tomasrucker.com/
Sylvio Testa - http://www.sylviotesta.book.fr/
Walter Barthélemi

Les Models :

Magali Gucci - http://www.magali-model.book.fr/
Céline - http://www.pepito.book.fr/
Zachia - http://www.zachia.book.fr/

Sergei Bizyaev

-
-
-
-

http://lovecsnov.com/

Jordy Lieu: Le sud de la France ! Messages: 3358 Inscription: 17/04/2009

Il y a des mineurs sur le forum

Osef

Et puis là c'est artistique, c'est pas boobs mania comme dans le topic sexy

(mais ça n'empêche pas que c'est très sexy tout de même

)

Chevalier de Pardaillec Age: 21 Messages: 1645 Inscription: 23/03/2009

La faute à qui

Sinon jolies les photos, la première la perspective m'a intrigué, la deuxième j'aime beaucoup !

La troisième les couleurs sont sublimes, ça donne un effet de forêt tropicale un peu

(non pas ce que vous pensez

)

KnighT a écrit:

La troisième les couleurs sont sublimes, ça donne un effet de forêt tropicale un peu

(non pas ce que vous pensez

)

T'es en forme knight ce soir

(stp, ne me répond pas: "en forme de quoi ?

"

)

Le site lui aussi est très bien fais.

Je sais pas is vous faites un peu de photo chez vous, mais la 1 est vraiment un cours sur la prise de vue.

Angle haut/gauche sombre, le regard de lecture passe en haut/droite lui aussi obscurcie, le divan arrondi, reprends notre lecture, et passe sur le corps, les lignes de couleur N/B renforce le passage avant/arrière, et s'échappe la lecture en suivant la jambe, pour terminer sur le point final de la composition en angle sombre...

Sublime...

Est-ce qu'il peut arriver que certaines photos soient modifiés par des logiciels de graphisme ?

Heu, cad ?

Dans l'idée toutes les photos sont "modifier"
Je dirais plutôt "post-prodé"

Quesque tu entends par modifiés ?

que la nana n'était pas sur la photo

Photoshopés.

Lol oli

Oui jamie, TOUT est photoshopés à ce niveau

Mais c'est pas une critique négative, c'est impératif que cela soit photoshopé, sinon le rendu est moins "jolie", le model la plus part du temps est très identique à ce que tu voie, seul les rougeurs/inperfections sont retiré chez certains, et pour d'autre, il garde tout !

Mais la retouche colorimétrique, que l'on appelle "étalonnage" est obligatoire.

Invité

Mercu tu gère bravo et superbe idée

je trouve que c'est un peu dommage quelque part. Je veux dire, on s'en passait bien avant (tu sais, "de mon temps" ...

)
C'est un peu comme comparer le record de vitesse sur piste d'Eddy Merckx avec ceux qu'on fait actuellement, super vélo ultra méga extraterrestrisé, combi, etc.

Disons que ce n'est plus exactement la même discipline...

et je voulais aussi dire qu'on écrit "nu féminin" sans e, c'est dommage aussi pour le titre du topique et la belle première image

Oh crotte de crotte !!! une faute :'(

Je sans que photoshop va m'aider hihi...

C'est plus la même discipline, mais c'est surtout pas une concurrence, le film connais la même chose, et pourtant un M le maudit ou Citizen kane restera toujours sublime même si on fais des robots en 3D qui se tapent dessus :p